עמי רן בטון בע"מ נ' יפת שיווק מוצרי מחצבה בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
16079-07,16084-07
21.2.2011
בפני :
חנה קלוגמן

- נגד -
:
עמי רן בטון בע"מ
:
1. יפת שיווק מוצרי מחצבה בע"מ
2. תמיר עבדו
3. יחיה אליהו

פסק-דין

פסק דין

תחילתה של תביעה זו בבקשה לביצוע שטר שהגישה התובעת כנגד הנתבעים בגין שני שיקים שמשכה הנתבעת ואשר לא כובדו על ידי הבנק מהסיבה של "אין כיסוי מספיק", ושטר חוב שניתן כבטוחה במסגרת ההסכם שבין הצדדים.

פרטי השטרות :

מס' שטר לפקודת סכוםתאריך פרעוןסיבת אי כיבוד השיק

10412עמירן בטון בע"מ36,000 ₪ 1.8.06א.כ.מ.

10413עמירן בטון בע"מ36,000 ₪ 1.9.06א.כ.מ. (להלן:"השיקים")

שטר חוב לפקודת : עמירן בטון בע"מערבים : מר תמיר עבדו ומר יחיה אליהו

סכום : 500,000 ₪ תאריך חתימה : 12.9.05 עד לחתימה השטר : יאיר מסלם, עו"ד

(להלן:"שטר החוב")

הצדדים :

1.התובעת חברת עמירן בטון בע"מ חברה ליצור בטון (להלן :"התובעת"), שמנהלה ובעל

מניותיה מר מוסא אבו סביתיאן (להלן: "מוסא") נתן תצהיר עדות ראשית מטעמה.

הנתבעת 1 חברת יפת שיווק מוצרי מחצבה בע"מ (להלן: "הנתבעת")

הנתבע 1 תמיר עבדו משמש כמנהל ובעליה של הנתבעת 1 וחתם כערב על שטר החוב (להלן: "נתבע 1" או "תמיר").

הנתבע 2 יחיא אליהו אף הוא משמש כמנהל ובעליה של הנתבעת 1 וחתם כערב על שטר החוב (להלן: "נתבע 2" או "יחיא").

2. צדדים לא פורמלים :

חברת מחצבות טרמית בע"מ (להלן:"טרמית") הייתה בעלת זכויות ההרשאה מאת מנהל מקרקעי ישראל (להלן:"המנהל") לכרייה, חציבה, עבוד וגריסת חומרי מחצבה באתר מחצבת תמר.

קבוצת אורון אחזקות והשקעות בע"מ (להלן:"אורון") רכשה 50% מזכויות החציבה של טרמית, בהתאם להסכם שנכרת בינה לבין טרמית ביום 28.10.03.

מחצבות תמר בע"מ (להלן:"מחצבות תמר או "תמר") נוסדה ע"י אורון וטרמית שהחזיקו באופן שווה במניותיה, שימשה כקבלן משנה שלהם עד לתום תקופת ההרשאה לחציבה שקבלה טרמית מהמינהל (להלן: "תמר")

בהתאם להסכמים בין קבוצת אורון לבין טרמית ולבין התובעת מיום 25.1.05 רכשה למעשה התובעת את זכויות החציבה במחצבה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>